Le agende di Daniela

Domenica 15 febbraio ci saranno le primarie per scegliere il candidato a Sindaco di Firenze. Riguardo alla lunga e sofferta vicenda di questa consultazione, partita l'estate scorsa come primarie del PD, investita dalla vicenda Castello e trasformata per questo in primarie di coalizione, rimando ai numerosi articoli de La Repubblica Firenze per chi e' interessato. Ugualmente non mi dilungherò' sui profili dei cinque candidati (ebbene si': sono ben cinque) che trovate qui.
Vorrei solo spiegare la mia preferenza: innanzitutto sono molto favorevole alle primarie come a qualsiasi mezzo che faccia esprimere le persone, in secondo luogo a questa consultazione voterò per Daniela Lastri.
E' una persona che ho sempre stimato perché mi e' capitato di incontrarla tutte le volte che ho partecipato, in tempi non sospetti, a belle iniziative. Già da quando i miei figli andavano al nido e c'erano problemi di riduzione di posti ci facevano questo nome come di una persona cui rivolgerci perché "sensibile a questi temi". Alla inaugurazione della bella scuola di mio figlio c'era la Lastri. Quando sono andata con mio figlio al Rockcontest c'era la Lastri. Quando la scuola di mio figlio ha partecipato alla bella iniziativa chiamata SpotLab c'era la Lastri. Quando sono andata ad un convegno su Simone de Beauvoir c'era la Lastri. Insomma ho avuto l'impressione di una persona che e' presente ovunque ci sia qualcosa di importante per il settore di cui si occupa. Una persona che non delega, che si fa carico. Per me questo e' un buon segnale.
Lo scorso 19 dicembre sono andata alla serata di presentazione della sua candidatura. Quello che mi ha colpito, al di la' dei suoi buoni propositi, sono stati i ripetuti accenni delle sue sostenitrici (Sandra Bonsanti e Livia Turco) sulle sue leggendarie agende piene di impegni, appuntamenti e incontri. Insomma una che non si concede soste, una sgobbona.
In quella serata pero' mi sono resa conto dei suoi difetti: Daniela Lastri non e' un tipo spumeggiante (nonostante gli appariscenti capelli platinati). Mi sembra che sia timida, abbastanza emotiva e molto seriosa. Non l'ho mai sentita fare battute spiritose come fanno continuamente Matteo Renzi e Lapo Pistelli che hanno una personalità molto più accattivante. Lei ha parlato di "esercizio mite del potere, senso profondo del limite, autocontrollo". In questo mi ci rivedo molto: una donna mite, seria e gran lavoratrice. Purtroppo pero' la politica richiede anche prontezza, faccia tosta e una bella corazza. Quindi se penso a Daniela Lastri, non tanto in competizione con i suoi concorrenti di partito, ma con gli avversari del centrodestra qualche dubbio sulla sua tenuta mi viene.
L'altro dubbio può essere legato al fatto che la sua e' una candidatura di continuità. Ha lavorato a lungo con l'attuale giunta di Palazzo Vecchio e quindi non credo che non porterà cambiamenti profondi come invece promettono Pistelli (Lapo punto a capo) e soprattutto Renzi (Facce nuove in Palazzo Vecchio). Il mio giudizio sull'operato della Giunta uscente e' tutto sommato positivo (anche se le rimprovero l'eccessiva cementificazione e il termovalorizzatore).
Ma l'episodio che mi ha fatto superare ogni dubbio e' stata la discesa in campo di Michele Ventura, il quale si e' candidato per "ricompattare l'area exDS" (motivo incomprensibile ai più, secondo me) e, per non aumentare il già alto numero dei candidati, a chi chiede di fare un passo indietro e di fare il Vicesindaco? A Daniela Lastri. Io l'ho letta come una tipica prepotenza maschile. Ma come? Una che si e' presentata a luglio, ben sei mesi fa, ha sempre creduto nelle primarie, ora arriva la vecchia volpe della politica e le chiede: "Fatti da parte, ragazza, qui il gioco si fa serio".
Eh no! Viva la lobby rosa allora!